… el intendente de Río Negro los considera “caprichosos”.
(21/04/04 – Montevideo/Uruguay, Córdoba/Argentina) Mientras el Consejo Federal de Medio Ambiente de Argentina apoyó la oposición que el gobierno de Entre Ríos sostiene contra la Planta de Celulosa de M´Bopicuá -sobre la margen oriental del río Uruguay- el intendente de Río Negro calificó a su par argentino Busti de “caprichoso”.
El COFEMA (Consejo Federal de Medio Ambiente) resolvió, en su última reunión ordinaria -realizada en la ciudad argentina de Córdoba-, “respaldar las acciones emprendidas en forma conjunta por el Gobierno de la provincia de Entre Ríos, la Sociedad, los Institutos de investigación con autoridad sobre la materia y otros organismos involucrados en la presentación de reparos, con base científica y jurídica, en lo referente a las Evaluaciones de Impacto Ambiental presentadas, a los efectos de evitar la instalación de la plantas de procesamiento de pasta de celulosa en tanto y cuanto la ROU no asegure el control de la utilización fehaciente y efectiva de tecnologías que tiendan a evitar futuros daños ambientales e impactos negativos sobre el río Uruguay”.
El COFEMA está integrado por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (como representante del gobierno argentino), todos los gobiernos provinciales y el de la ciudad autónoma de Buenos Aires a través de los responsables de los organismos ambientales provinciales.
Mientras tanto el Intendente de Río Negro, Francisco Centurión, criticó la actitud del gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, calificándolo de “caprichoso” por defender la salud, y el ambiente de los entrerrianos.
Según Centurión, Busti desconoce el acuerdo alcanzado por las cancillerías uruguaya y argentina en cuanto al monitoreo sobre las obras de la planta de celulosa que se instalará en la zona de Fray Bentos.
El intendente dijo a la radio El Espectador de Montevideo que “actores de gobierno a nivel central y actores de gobierno a nivel legislativo provincial están poniéndose de acuerdo en cómo trabajar de la mejor manera para hacer de esto, que es un hecho positivo y de alguna forma irreversible (…) Porque es un dato de la realidad que vamos a tener un desarrollo importante a partir de lo forestal y que lo que hay que hacer es ser inteligente para sobrellevar los riesgos que supone (y que no ignoramos)…No entiendo a qué responde, más bien parece un capricho”.
Sin embargo Centurión maneja una interpretación del supuesto “acuerdo” entre las chancillerías de ambos países del Plata que no coincide con -por lo menos- las acciones del propio gobierno argentino, que continúa respaldando la posición del gobierno provincial de Entre Ríos.
Que bueno sería que las autoridades uruguayas se contagiaran del capricho de cuidar los recursos naturales, decirle no a la contaminación y proteger los intereses de la mayor parte de la sociedad, y no los intereses de un grupo muy reducido de personas, que sólo busca aumentar sus ganancias, sin importar el daño que puedan provocar.
